8 февраля 2013, 18:42

Ученик и Учитель

Ученик, не может быть чьим-то учеником, ученик может быть просто Учеником. Говоря «я ученик такого-то гуру», «мой гуру – тот-то», вы стремитесь сделать гуру своей собственностью, ваше Я заявляет на него права, «метит территорию». Ученик – это процесс различения. Если вы Ученик, все сущее будет для вас Учителем.
***
«Я» не может чувствовать себя комфортно рядом с Учителем (разве что он не обращает на вас внимания или вы в нем уже не нуждаетесь) – что-то важное оказывается под угрозой. Чувство собственной значимости в этом случае – прекрасный индикатор! Оно подсказывает, как отличить истинного Учителя от лжепророка: «Я» взвивается моментально, как только его задели! И это единственное, что может сделать Учитель, чтобы вам помочь – указать вам на ваше «Я». В его присутствии вы чувствуете себя голым, потому что он видит вас насквозь. Его слова кажутся обидными или раздражают. Вам хочется защищаться, оправдываться, провалиться сквозь землю, бежать прочь! Если это так, значит, вам повезло!
Если же вас гладят по шерстке, значит, от вас чего-то хотят. Зачем иначе волку рядиться в овечью шкуру?[комментарии к Библии]
2 февраля 2013, 00:24

Амнезия.

Представьте, что близкий человек (сын/дочь, муж/жена, брат/сестра) потерял память. Это значит, что произошло для вас? Смотрите: от вас ничего не ждут, вас не имеют в виду, вами не интересуются, как будто вас больше нет. Не его нет, его, потерявшего память – вас нет! И это единственное, что вас заботит. С исчезновением памяти исчезли и вы. Вы можете попытаться обмануть себя и свалить все на пострадавшего: «несчастный, как ему не повезло!..». Но ваша «смерть» слишком очевидна.

Итак, мало вам вышеописанной трагедии, теперь вы должны ухаживать за больным – а все для чего? Вы не нужны ему, вы для него никто, благодарностей и заботы в ответ на старости лет ждать не приходится – тогда зачем все это? Вот тут вы очень много узнаете о себе, этот вопрос рождает кучу других. Один из них – «люблю ли я его?». Столкновение с этим вопросом вероломно, ибо – не сомневался же. Первая реакция – попытка оправдать себя: «ну, а что такое любовь?» Но эта попытка только разрушает устоявшиеся представления, заставляя пересматривать ценности. А любовь… Любовь оказывается всего лишь ожиданием исполнения им ваших желаний и оценки себя в его глазах. Положительной, разумеется, оценки. Ваша любовь – это его (ее) оценка вас, высокая оценка!

Решившись же ухаживать за человеком с амнезией, вы в полной мере познаете, что такое действие ради действия. Когда не приходится ждать ничего за то, что вы делаете, никакого результата – аплодисментов, восхищения, ответной заботы, как вознаграждения и гарантии. Вы просто делаете то, что никому не нужно. Никому – это вам, ведь важность чего-либо измеряется только собственным отношением к этому.
15 августа 2011, 13:43

Ты меня ещё не знаешь)))

«Ты меня еще не знаешь!»

Gala: Ты меня, вроде, почти не знаешь. А, может, знаешь?!

Master Leo: Не нужно никого знать, нужно видеть. Все люди одинаковые, одинаковыми их делает Я. Тот, кто перестал быть шаблоном, видит его в других. Что значит, знают тебя или нет? А чем твое Я отличается от Я другого? Ничем. Это твое Я претендует на уникальность, но Я не уникально. Оно убого, все его уловки одни и те же у всех. Говоря «ты меня почти не знаешь», ты опять поддерживаешь шаблон: «он меня не знает, потому что еще не имел возможности наблюдать то, что отличает меня от других, мою неповторимость, а ведь я…» Далее перечисление всех параметров шаблона: знак зодиака, любимые фильмы, черты характера, которыми восхищается, всего того, что считается уникальным. Понимаешь?

Gala: Да.

Master Leo: В каждом слове, мысли, поступке скрывается Я. Ты и предположить не могла, что оно прячется во фразе «ты меня почти не знаешь»! Но, стоит препарировать, и вскрывается гнойник обусловленности, стремление к неповторимости, любование только собой и не видение ничего, кроме себя. Поэтому «нужно каждый момент отслеживать свое Я: в своих словах, поступках, мыслях. Быть бдительной и задаваться вопросом «почему?»

А принадлежность ко всяким рамакришнам, всего лишь, создание очередного шаблона, отличного от предыдущего и поэтому – уникального! А уж стать саньяси! Вообще, слов нет, какая уникальность! Саньяси просто так толпами по улице не разгуливают, это ооочень большая редкость, и Я ПРИНАДЛЕЖУ К НИМ!!!

Но разве способно Я увидеть это? Оно, куда ни посмотрит, видит только себя. Везде зеркала, в которых оно отражается.

Gala: Почему продолжают оставаться шаблонами, почему цепляются?

Master Leo: Потому что страшно! Если ты не шаблон, то кто? Какая ты? Тебя уже никто не узнаёт – ты, вообще, существуешь, или уже умерла? Тебя нет нигде, ни в одной компании, у тебя нет друзей, у тебя нет собственности, у тебя нет ничего! Тебя нет самой! Ты перестала быть личностью, а, значит, единицей социума. Ты мертва для всех. Чтобы дойти до просветления, нужно исключительное мужество.

Стремящиеся к просветлению, на самом деле, активно сопротивляются ему. Не надо усилий, чтобы его достичь, надо перестать сопротивляться. Оно просто случится

Источник masterleoch.wordpress.com/page/6/
14 августа 2011, 22:16

Скользить или цепляться?

Pchelka: Чтобы избежать боли от потерь, остается единственно верный принцип – «скольжение»: всего касаюсь, ни к чему не цепляюсь.

Master Leo: Верных принципов не бывает. Принципы фиксируют твое Я, тем самым заставляя тебя цепляться еще и за них.

Pchelka: Всё относительно.

Master Leo: Сейчас ты оправдываешь свое цепляние, ибо не хочешь расставаться с «верным принципом».

Pchelka: Ты прав. Просто этот принцип я проверила на практике: когда я скольжу, мне не больно.

Master Leo: А ты не скользишь. Ты за все цепляешься.А то, что ты называешь скольжением, есть бегство от собственного страха. Ты не можешь касаться, не цепляясь. Ты можешь только убеждать себя в том, что именно так и делаешь.

Pchelka: Мне сложно сейчас воспринимать то, что ты говоришь, это очень абстрактно, нужны примеры. Я просто не понимаю!

Master Leo: Давай примеры.Люди, вещи, чувства – все то, что составляет твое Я. Мимо чего из этого ты можешь «проскользить»? Ты зацепишься за все, а на самом деле – за себя! Ты не существуешь без людей, которые тебе близки (иначе кто будет поддерживать твое Я?); без вещей, которые создают тебе определенный имидж (ты – только такая и никак не другая, ни в коем случае!); без проявления чувств, которые не позволят окружающим усомниться в твоей воспитанности, образованности, доброте, романтичности.

Pchelka: А еще альбом фотографий, старые тетрадки и книги. Начинаю понимать немного.

Master Leo: Да, фетиши чувства собственной важности. Это все и есть – ты сама! Не будет этих вещей, не будет тебя. Скользи, но тогда ты умрешь, умрет твое Я.Это и есть просветление. А пока Я не умерло, твое скольжение – иллюзия, в которую тебе хочется верить.

Pchelka: Ты знаешь, что я сейчас чувствую и хочу сказать? Дело уже не в технике, как мимо всего этого скользить, а в том, надо ли оно мне? Страшно, блин…

Master Leo: Ваше существование состоит из повторений, оно монотонно и растрачивается в погоне за преходящим. И выйти из этого круга повторений вы не способны, поэтому ничего лучшего не знаете.Потратить время жизни так – не страшно?

masterleoch.wordpress.com/2010/12/09/скользить-или-цепляться/